北京、上海等多地持續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，令市場上標(biāo)著“祛除PM2.5”字樣的空氣凈化器銷量徒增。不過，很多消費者買回空氣凈化器后，都反映空氣凈化效果不明顯，“更像安慰機”。

　　昨天，有媒體聯(lián)合第三方檢測機構(gòu)對空氣凈化器做了測試，發(fā)現(xiàn)某些品牌的空氣凈化器效果被廠家夸大。因為廠家標(biāo)出的祛除率達(dá)90%的數(shù)據(jù)是在實驗室環(huán)境測得，在生活中難以實現(xiàn)。

　　另外，日本媒體《BusinessJournal》日前還質(zhì)疑離子功能空氣凈化器，認(rèn)為離子功能有害。

　　松下飛利浦PM2.5祛除率僅四成

　　昨天，國內(nèi)有媒體聯(lián)合第三方檢測機構(gòu)對空氣凈化器做了一次實驗，測試對象是松下F-VDG35C和飛利浦AC4004。測試項目是甲醛、PM2.5、TVOC(總揮發(fā)性有機物)，在一寫字樓，空間大小為25立方米。

　　在測試中，松下空氣凈化器開啟3分鐘后，出風(fēng)口處的0.3-2微米可吸入顆粒物數(shù)量由每升123萬降至每升106萬。根據(jù)實驗，該款空氣凈化器在完成一次室內(nèi)空氣循環(huán)后，去除率只有40.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及其宣傳的98%。

　　測試結(jié)果顯示，在完成了一次完整的室內(nèi)空氣循環(huán)過后，二者的甲醛、TVOC的下降率分別為：松下甲醛凈化率10.8%，TVOC凈化率2.5%;飛利浦甲醛凈化率15%，TVOC凈化率3.49%。

　　實驗室數(shù)據(jù)生活中難實現(xiàn)

　　宣傳效果跟實際效果差了這么多，空氣凈化器的宣傳是否欺騙消費者?

　　松下、飛利浦在說明書寫有，測試數(shù)據(jù)是在密閉實驗室里完成的試驗，而且運營時間是8小時。“實驗室里的環(huán)境跟現(xiàn)實環(huán)境有差別，現(xiàn)實生活中的空氣是流通的，就算門窗關(guān)緊，也不能完全密閉，再說了，人呼吸需要流通的新鮮空氣。”杭州市環(huán)境監(jiān)測中心站教授級高工說，“在實驗室里，隔絕了外界的來源，那么污染物是會越來越少，但是，一開窗一開門，空氣一進(jìn)來，室內(nèi)室外的空氣質(zhì)量又差不多了。”

　　家電消費網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，不少空氣凈化器的宣傳單頁里都標(biāo)注著數(shù)據(jù)是實驗室數(shù)據(jù)。但是消費者并不知道實驗室數(shù)據(jù)難以在生活中實現(xiàn)。而廠家促銷員也不會向消費者說明和解釋。

　　使用不當(dāng)或?qū)θ梭w有害

　　上海市環(huán)境科學(xué)研究所高級工程師表示，空氣凈化器中的濾芯如果長時間不清洗或更換，不但起不到凈化空氣的作用，反而會成為細(xì)菌、病毒滋生的溫床，甚至危害消費者的健康。

　　除此之外，市面上也有空氣凈化器是用“臭氧”來消毒的。“臭氧能消毒，一些醫(yī)院里就是用臭氧來消毒的。但是操作不當(dāng)，長期使用，等臭氧積累到一定濃度了，就會影響人體健康，還可能會致癌。”現(xiàn)在新版的空氣質(zhì)量檢測指標(biāo)中，新增加的除了PM2.5、CO，就是臭氧。

　　近日，日本媒體《BusinessJournal》也對空氣凈化器離子功能的有效性提出了質(zhì)疑。眾所周知，離子除菌功能的運作機理是：由離子產(chǎn)生器發(fā)出的活性酸素附在空氣中的有害物質(zhì)和細(xì)菌上，去除其蛋白質(zhì)成分中的氫元素，使其酸化，降低其活性，但在醫(yī)學(xué)上活性酸素也是造成老化和其他許多疾病的原因之一，雖然與居室的空氣分子數(shù)相比，空氣凈化器釋放出來的活性酸素比例可以忽略不計，但是許多廠家對活性酸素危害性的選擇性失語行為不妥。目前，夏普等日本空氣凈化器使用了離子功能的技術(shù)。